タイトル | : Re^3: ワッハーブ派のセオリー |
投稿日 | : 2009/08/12(Wed) 00:27 |
投稿者 | : kawthar |
“あなた方”って書いてあるので、いちおう、私もレスをしますが、Salamさんと私では知識の量が全然違うし、ひとくくりにされると申し訳ないので、一応、別個の意見だと思って読んでください。
ワッハーブ派は、自分たち以外のムスリム集団をすべて背教者と定義付けています。シャーフィーやマーリキーなどの四大法学派のことも、認めてはいないんですよ。
原則的に、私は、シャハーダした人はムスリムだと思っています。ワッハーブ派のみがハディースとクルアーンに従う純粋なムスリムだ、という考え方には、同意できません。
タリバンに関してハディースとクルアーンに反している簡単な例を出すと、彼らは、礼拝時に点呼を取り、礼拝に遅れたり来なかったりした人から罰金を取ったりしています。サウジアラビアでも、礼拝のことで宗教警察にムチで叩かれたりするって聞きました。これは、クルアーンとハディースに反した行為だと思いますよ。礼拝は大切ですが、点呼を取って監視したり、ムチで脅して礼拝させるというのは、ちょっとイスラームの精神とは違うんじゃないでしょうか。厳格であることと敬虔であることは同じではありません。
あと、誰彼を指して「地獄行き」って決めつけるのも、どうかと思います。預言者でもあるまいに、表面的な肩書きだけでそんなこと見抜けるわけがないでしょう。誰かが地獄行きであるか否か人間がなぜ「判断」できるというのでしょうか。人の心の中を割って見たとでも言うのですか?その人間を許すか否かをお決めになるのはアッラーだけでしょう?
> あなた方の判断によると、クルアーンとハディースに従うのがワッハーブ派であり、それは間違いらしいですね。
> それなら正しい知識の根拠は、どこから来るのでしょうか?
ハディースとクルアーンに従うのがワッハーブ派だとは書いていません。そのように「自称するのがワッハーブ派だ」と書いたんです。