[記事リスト] [新着記事] [ワード検索] [管理用]
| タイトル | ： Re: イスラムへの否定的な疑問 |
| 投稿日 | ： 2008/11/26(Wed) 21:33 |
| 投稿者 | ： so |
>運命の大道はアッラーによって決められているが善悪の選択をするのは自分である、ということの意味です。
10-44本当にアッラーは決して人間を害されない。だが人間は自らを害する。
経験豊富な教師が「A子は授業中寝ていて、家族に聞いたら遊びほうけていると返答されたから、試験に落ちる」と思い、実際に落ちた場合、悪いのは、教師でしょうか？アッラーは人の運命を事前に知っていますが選択権は、自分です。
>犯罪者の心理に寄り添うことはなく、悪行には罰を与え、そしてそういう行いの責任はあくまでも人間にあるのですよね。ある人はいわれなくても道徳的思想を簡単に持つことができ、ある人は罰を受けても、刑務所に入れられてもそれを理解することができない。
その違いの原因はなんなのでしょうか？
人は、自己の主観を善悪の基準（意識しなくても）とする。悪行をすることは、主観的価値感と外部からの影響の相乗効果（よって個人差がある）によるもの。もっともそれだけでイスラムの教えは、語れません。アメリカの刑務所でイスラムの教えが伝えられ、多くの人がアッラーの恩恵で教えを受け入れました。アッラーが犯罪者の心理を全く無視しているなら、このようなことは起きないと言えます。経済的、環境的、道徳的に有利だから、イスラムの教えを受け入れるわけではありません。
>イスラムは説明のつかないことになると、「人間にはわからない」で済ませてしまう。などと思ってしまうのです。
礼拝等には、普通のイスラム解説本が書いてある以上の意味があります。ですが人間が現世も来世も全てを理解できるという条件がつくなら、アッラーの宗教といえません。シャイターン的思想は、アッラーを自分と同等かそれ以下とみなすことです。
説明がつけば（多数が納得するなら）それが真理であると言い切れる根拠は何でしょうか？あなたの疑問は、信仰あるムスリムが思うものと違い、疑問を信仰ができない言い訳にしているように思います。現在のあなたは「大多数の人が納得できるものこそが真理であるといいのに」と思っているのでは？「イスラムは、なぜこのような真理ではないの？」と思っているのでは？
大多数の人が納得できないものが、真理なのか？
それが真理なら、なぜそのことに責任が生じるのか？
アッラーは何のために人間を創造したのか？
私は、このような疑問に返答したいと思います。