今見るととても正視できない作品。もっと冷却期間を取って推敲しなければいけなかった。最終手の非限 |
定も嫌な感じだし、確かに6段目の歩は安易です。ちなみに短評中の某氏とは私です。解答時のさめた |
気持ちが伝わってきます。 |
狙いは初手が空王手ではなくて金打である意外性ですが・・・。どうなんでしょう。この期の25作の中で |
最多の17という誤答数はいったい??どう間違えられたのか・・・・知りたいところです。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
当時の解説(平成2年10月号) 担当:川ノ上 汎 |
※2手目同銀は36飛成迄。 |
作者−昔の作品だけど、とても愛着があります。ちょっと紛れ不足ですね。 |
☆54金が当然とは言え好手。取らせてみると33飛が「んー、何か邪魔やなぁ」と思えてくるので(あるい |
は76歩に教えられて)53飛成、取る一手に32馬迄と、分かり易い手順です。 |
岡田仁−空王手をこらえての金打ち。 |
石岡修−初手で全てが決まる。 |
☆と、短評にも初手に触れたものが多かったです。ただ、 |
相良武雄−最終手21馬限定とはいかないものか。 |
☆とまでは言わないにせよ、最終手は限定にするべきでしょうし、 |
中年の独身者−六段目の2枚の歩が安易に見えるが・・・。 |
某氏−今見ると76歩が気にかかる。 |
☆と、これも気になります。次の投稿では、更に良い作品を期待しています。 |
秋元節三−きっと王様はまだ逃げられるつもりでいるに違いない。 |
(入選5回)平成2年1月11日投稿 |
|
|
|
|
|
誤答 |
無答 |
A |
B |
C |
得点 |
17 |
1 |
39 |
63 |
12 |
2.23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RETURN |