ここにいるムスリムの方達は、マドンナやレディー・ガガの講演が、常々発禁処分の危険にさらされながら活動している事について、どうお考えでしょうか。

世界の歌姫の発禁処分というと、大概イスラムだけではなく、キリスト教団体、下手するとユダヤ教団体までもが反対運動を起こしたりしています。


仏教徒の日本人だけは、中々アーティストに対して発禁処分を行ったりしないですよね。

日本人だけは、どんな者がＴＶに出て来ても、全く騒がな過ぎと私は思っています。

> 仏教徒の日本人だけは、中々アーティストに対して発禁処分を行ったりしないですよね。
>
> 日本人だけは、どんな者がＴＶに出て来ても、全く騒がな過ぎと私は思っています。

えりさんの質問の範囲がどこまでだか分からないのですが、歌に限定した場合、思い出した事があります。

今確認の為にネット検索したらかなりの量になるようなので、もしよかったらご自分で検索してみてください。
（私は３曲ぐらいしか知りませんでした）

私が検索した検索ワードは、
「NHK　放送禁止　曲」でした。
これでは3，40年前に放送禁止になった曲が出てこなかったので、

「NHK　放送禁止　曲　ブルース」
で検索しました。
するとかなり多くの曲が放送禁止になっているようです。
「NHK」と検索ワードを入れたのですが、他局で放送禁止になった曲も出てくるようです。

今思うと「こんなの可愛い方だ、今はもっと過激な歌詞の曲が沢山ある」と思うのですが、「黄色いさくらんぼ」という曲も放送禁止になりました。今では普通に放送されているようですが。

日本での放送禁止もえりさんの書かれた海外での放送禁止も、結局は「風紀を乱す恐れのあるものを許可しない」という判断によるものだと思います。

「どんな者がTVに出てきても、全く騒がない」というのは同感です。

こんにちは。お話に参加させてください。
確かに、戦前の日本でも、倫理や風紀を乱す歌や曲が、制限を受けることがあり戦後の一時期までそうでしたが、今はよほどのものでなければ、そんなものはありません。これはリベラルな放恣な自由放任思想の浸透のせいで、日本本来の節度ある自由という道徳的な自由観が失われたことによるものだと思います。
仏教徒の日本人ということですが、仏教徒だけでなく、普通の日本人はたいてい鷹揚なので、特別に卑猥な非道徳的なものでない限り、規制しないと思います。でも、またケチをつけるようで申しわけないですが、イスラムは女の人が、髪の毛も肌も見せてはいけないというのは、少し厳しすぎるのではないでしょうか。もっと鷹揚で、節度をもった自由というのがあっていいと思います。

表現の自由とは言えど節度がなさ過ぎと思いますね。


日本では自殺をイメージさせるアートが平然と出て来すぎだな、と。


ヨーロッパやイスラムでは禁止なんじゃないの！？？と思う作品もあるのですが、節度がなさ過ぎるのが最新だとは決してそうは思いませんね。

> 表現の自由とは言えど節度がなさ過ぎと思いますね。
>
> 日本では自殺をイメージさせるアートが平然と出て来すぎだな、と。
>
> ヨーロッパやイスラムでは禁止なんじゃないの！？？と思う作品もあるのですが、節度がなさ過ぎるのが最新だとは決してそうは思いませんね。

私はアート系は詳しくないので、「自殺をイメージさせるアート」を見た事があるかどうかすら分からないのですが…

私自身は詳細を知らないのですが、ある猟奇殺人があった次の日に放送予定だったあるアニメが、放送内容を変更して全く関係ない風景映像を流したそうです。
それは、その放送予定だった内容が、その猟奇殺人を思い出すようなショッキングな内容だったからだそうです。
再放送でもその回（最終回だったそうです）は放送されていないそうです。

つまり自粛したのでしょう。
似たような事が、実写のドラマか何かでもあったと記憶しています。

メディア側でも「これは発表したらマズいぞ」と感じた事は世に出さないようです。
出す場合には、世に出す正当な（と受け入れてもらえそうな）意義・理由を最初に「おことわり」として提示して。

「節度がない」というのは分かる気がします。

「腐った社会に訴えたい」という意図で過激なことを表現する人もいるでしょう。いろんな意味で衝撃ですし、人々に訴える力もあるかもしれません。しかし中には「売れるから」「注目されるから」というのが一番の理由で世に出されるものもあると思います。

以前報道合戦が過熱した国があります。
どこかで事件があると、事件の内容すらよく分かっていない時点で「わが社が現場一番乗りでリポートしています」と現場で叫んだり、報道関係者が集まり過ぎて救急車や消防車が現場に入ってこられなかったり、負傷者や「犠牲者」の正視できないような姿を流したり、犠牲者を収容後の「悲惨な現場」の、床に流れる大量の血を時間をたっぷり取って放映したり。

ある時あまりにも残忍で多くの死者を出した事件が発生、メディアがこぞって報道した時に、遺族や関係者から抗議が起きたそうです。
「何故あのような悲惨な現場の酷い映像を何度も映すのだ!!それを観てどれだけ遺族や関係者が辛い思いをしているのか考えたか!!」

その後その国の大手メディア企業が集まり、今後はそういう悲惨な映像を流さないようにしよう、と取り決めをしたそうです。

しかし、以前のような悲惨な映像は減ったとはいえ、しばらくしたらまた悲惨な現場や犠牲者の姿を映すようになったようです。

つまり「他の同業者をだし抜きたい」という気持ちがそうさせるのではないか、と思います。

えりさんの提示された件とは内容がずれてしまったかもしれません。済みません。

日本丸さんは「日本の文化」と「イスラーム」、寧ろ「いろんな面を持つ日本の文化」と「内容変更不可であるクルアーン」を同レベルで議論されていますが、これは無理があります。

異種格闘技のようなもので、正しい比較ができません。

例を書こうと思いましたが、まるで「日本だってダメぢゃないか」と非難しているような文章になってしまったので、省略します。

…そういうのは単なる「売り言葉に買い言葉」で、正しい議論に出すべきではないと思うからです。

お返事ありがとうございます。
確かに、日本だってだめなのです。戦後の日本はグダグダになっており、私もその例外ではありませんでした。
ですから、わたくしも、思想的宗教的遍歴をたどって、今日本文化にたどりついたわけで、イスラムも私が信じてきた絶対主義的な信仰の一つであり、一つの宗教にすぎないと思います。
でも、宗教は祭祀や親孝行を軽視ないし、最後には信仰によって否定してしまうので、恐ろしいのです。きっとそのことをあなたもご理解されると思います。
ちなみに、わたくし、南出喜久治先生の国体護持塾のHPで「国体護持総論」を読み、その祭祀の道の大事なことを知りました。自立再生論をどうかお読みください。動画も用意されておりますので、すぐにご理解いただけるものと思います。

> でも、宗教は祭祀や親孝行を軽視ないし、最後には信仰によって否定してしまうので、恐ろしいのです。きっとそのことをあなたもご理解されると思います。

「親孝行を軽視ないし」の「ないし」が「あるいは」のそれなのか、「（軽視）しないし」のミスタイピングなのか分からないのですが、一言。

イスラームでは、親孝行、親を思う心を否定も軽視もしません。寧ろ親不孝者を非難しています。
いろんな話がありますが、有名なことだけいくつか挙げていきます。

1.親不孝者は天国に入れません（ハディース）
2．多神教徒のままである母がイスラームに入信した娘に会いたがっていた。娘が預言者ムハンマド様にどうすればいいか尋ねると、「彼女はあなたの母親です。温かく迎えなさい」と答えた（ハディース）。
3．母親の足元に天国がある（ハディース）

また、クルアーン（コーラン）の中にも沢山両親へのよい接し方について書かれています。

日本丸さんはご覧になったかもしれませんが、下記サイトに「両親への孝行」について書かれています。
http://www.islamreligion.com/jp/articles/1624/ (パート1)
http://www.islamreligion.com/jp/articles/1639/ (パート2）
http://www.islamreligion.com/jp/articles/1662/ (パート3）

> でも、またケチをつけるようで申しわけないですが、イスラムは女の人が、髪の毛も肌も見せてはいけないというのは、少し厳しすぎるのではないでしょうか。もっと鷹揚で、節度をもった自由というのがあっていいと思います。

これについて、内藤教授が著作「イスラムの怒り」で書いています。

女性イスラーム教徒のスカーフを問題視する人は沢山いますが、その人達がその女性イスラーム教徒が着るロングスカートや長ズボンを問題にする事はない。
もしスカートがイスラームの道徳規範を象徴するというのなら、足などの露出も問題にしなければならないのに。
それは足を覆うパンツにせよスカートにせよ、どの社会でも何を着るかは個人の自由だから、彼等はイスラーム教徒の女性が何を着ているかを問題視しない。

つまり、「自分（非イスラーム教徒）の規範」で「他人（イスラーム教徒）」をはかるからこんな偏った批判（スカーフだけを問題視する）が出る、と。

日本もそうでしたよね。
(先程書いたような「売り言葉に買い言葉」にならないように、例を消して修正しました）

日本や非イスラーム社会を非難しているのではありません。

お互いの「ものさし」が違うのだから、相手のものさしを自分のに無理矢理持ち返させるのは強引だと思います。

私も、人の子ですから、誤りもあり、いささか強引に過ぎたのかもしれません。その点はお詫びします。
強引に白か黒を選べというのではありません。お互いが言い分を聞き、謙虚に耳を傾けて、一致点で合意をすることが大事だと思います。あなたはイスラムを信仰し、私は祭祀の道、親孝行の道が大事だと言います。でも、どちらにも共通するものがあるはずであり、それがやはり親に孝行をすることではないでしょうか。イスラムにも父母を敬い孝行をせよと教えていると思います。人間として当然ですが、あなたも父と母の子供であり、御先祖様あっての自分ではないですか。日本においては、その親孝行の道を教えるのが天皇様の教え、皇祖皇宗の文化伝統、御霊の思想なのです。

質問といいながら、言ってることは、単なる主張と批判だけ。
言ってることの内容は同じ。

外国を例にだして欠点を追求しているが、外国のことは外国の掲示板でやる以外にないというレスを否定しているのか？
そんなことをしている時点で自分自身が分かっていない。

まず「アッラーの神」なんて間違った表現をつかうのは、
いい加減にやめるべき。理由を知りたいなら勝手に検索しなされ。

結局、最初からアブラハムの信仰を邪悪なものだと考えている。
つまり公正なテストをしているアッラーを己よりバカか邪悪な存在だと思い込んでいる。
そのような者が無信仰なのは当たり前。
そのような者がイスラムに恐怖を感じるのは必然であろう。

やはり、イスラムの人たちは他の人には異なる主張や批判も許されない共産主義国のような怖い人たちなのですね。よく分かりました。そんな人たちや信仰には誰もついて行かないし、私もついて行きたくありません。でも、そんな心の狭いことでいいのでしょうか。幸せになれますか。楽しいですか。もちろん、アメリカや日本などの自由諸国のように、無規律でだらしなく、恥を知らない人たちは問題です。でも、もう少し、イスラムに自由なせめて自由な言論があってもいいし、イスラムに対する批判に対しても怒らないだけの忍耐力と我慢があなたたちには必要なのではないかと思います。どうかご回答お願いします。

＞批判に対しても怒らないだけの忍耐力と我慢があなたたちには必要なのではないかと思います。どうかご回答お願いします。

怒っているのではない。あなたの頭が致命的に悪いといってるだけ。

現状のイスラム国という組織を私は形成していない。
ゆえにそれに関する質問や批判に何の意味がある？

どのみちあなたがいかほど欠点を見つけようが、
何を知ろうが、いつまでたとうが、信仰が理解できるはずもない。

アッラーをバカか邪悪とみなしているのだから。
ゆえにいつまでたとうが無信仰なのは当たり前。

そのようないつまでも無信仰が確定しているものに私は興味がないのだよ。他の人は知らんがね。

あなたは、アッラーのテストが不正と思っている。
公正なテストを排他的とはいわない。
そこまで落ちるものがいるのが気にいらないなら、面接やテストの存在そのものも否定したまえ。
あなたが勝手に自滅しているだけではないか。

私の頭が致命的に馬鹿なのは自分で充分わきまえております。でも、そんなバカな私をあなたは賢くしてくれないのですか。それともできないのですか。
確かにアッラーがバカか邪悪だと思っているのかもしれません。だから、そんなバカな私の誤った認識をあなたが変えてくれて、私を賢くして、イスラムを信仰するまでに導いてほしいのです。お願いします。

>そのようないつまでも無信仰が確定しているものに私は興味がないのだよ。他の人は知らんがね。

あんまり人のこと言えないんですけど、この、
>そのようないつまでも無信仰が確定しているものに
というのは、ちょっと言い過ぎかと・・・。

＞＞そのようないつまでも無信仰が確定しているものに
＞というのは、ちょっと言い過ぎかと・・・。

これ以上、会話をするのは害悪という意味で使っているのです。
多くの似たような者を議論系の動画で見たゆえにいえることです。　
害悪のほうが多いのです。　
だから管理人さんの意見には個人的に同意していません。
この掲示板の人達の意見もこちらにとってはありきたりなものです。　
あのような男がクルアーンを読めば、ますます無信仰になるだけ。
懲罰をせかしているが、それも愚者ゆえのこと。
不正を好むものがあのような思想になるのは当たり前。
仲良くするのはマヌケだけ。
恥知らずな書き込みをいつまで続けるのやら。

そりゃ、ありきたりでしょうけど、
マヌケとか愚者とか使わない方がいいと思いますよ。
言ってもいいんだったらすみません。
自分も何か言ってるかもしれませんけど・・・。
私は、伝えたいことがあったから書き込みしただけです。
もう、それもなくなった気がしますけどね。
これ以上、会話をするのは害悪、というのはそうかもしれません。


新しい書き込みの２つを見て、ぞっとしました。
どこまで曲解するのか。
どこにそんな事が書いてあるのか。
所属組織がどこか知りませんが、迷惑行為の苦情を出した方がいいんでしょうかね・・・。
同じ考えの方々なら言っても意味は無いですが。

すみません。また言い過ぎてしまいました。反省します。
でも、もう一言言わせてください。確かに、コーランには、イスラムを拒む者たちを重罰に課するし、地獄の業火で焼くと書いてあります。
「3-4．この前にも人びとを導き、（今）また（正邪の）識別を御下しになる。本当にアッラーの印を偽りであるとする者には、烈しい懲罰があろう。アッラーは偉力ならびなき応報の主であられる。」
「3-11．ちょうどフィルアウンの一族や、かれら以前の者がよい例で、かれらはわが印を拒否した。その罪のために、アッラーはかれらを捕えられた。アッラーは懲罰に厳重であられる。」
「3-10．本当に（その日）、不信者たちの財産も、その子女も、アッラーには何の役にも立たないであろう。かれらは業火の薪となろう、」
「3-12．信仰を拒否する者に言ってやるがいい。「あなたがたは打ち負かされて、地獄に追い集められよう。何と悪い臥床であることよ。」」
とあります。これについてはどう考えたらよろしいのでしょうか。

アーティストとは言っても彼女らのパフォーマンスはお金儲けです。
衆目を集めるためにいろんなことをやって
それが時
にはボーダーを超えて発売禁止になるのでしょう。

日本においては原発反対の歌のCDが発売禁止になったことがあります
。大企業の不利益になるからでしょう。日本においては宗教のモラルは
力を持ちませんが。

＞日本においては宗教のモラルは力を持ちませんが。

確かに二、三十年前は坊さんもそれなりに立場はあったのですが、今や日本の坊さんは世界で最も発言権がないですからね。

こないだの震災でイスラム人が炊き出しに行ったのは知ってますが、どこかの仏教会や神道会は何かしたんでしたっけ！？？という感じですからね。


世紀末に、無神論のせいか仏教徒だからなのか、よくこんな酷い歌が流行るなと思った時はありましたよ。


こんなの欧米、イスラム圏じゃ大丈夫なの！？？みたいにね。

酷い歌というのは、たとえばどの歌ですか。

＞日本においては宗教のモラルは力を持ちませんが。
>
> 確かに二、三十年前は坊さんもそれなりに立場はあったのですが、今や日本の坊さんは世界で最も発言権がないですからね。
>
> こないだの震災でイスラム人が炊き出しに行ったのは知ってますが、どこかの仏教会や神道会は何かしたんでしたっけ！？？という感じですからね。
>
>
> 世紀末に、無神論のせいか仏教徒だからなのか、よくこんな酷い歌が流行るなと思った時はありましたよ。
>
>
> こんなの欧米、イスラム圏じゃ大丈夫なの！？？みたいにね。

>酷い歌というのは、たとえばどの歌ですか。

近年のミュージックステーションでは、ビョーキ、ビョーキと騒がれながらもＴＶに出て来ている歌手が存在し、実際震災の時にわざわざミュージックステーションに出て来て貰っても、逆に視聴者達から出演自体を物凄く嫌がられていた歌手が存在する事は事実です。


誰の事を言っているのか見当が付かないのなら、自分で調べてみてください。


酷い歌というか作品全般が自殺未遂じみていて、インタビューにしても視聴者狙いで作っているのか内容がおかしく、大体他の歌手と外見を見比べても既におかしいのです。

デビュー直後からネットで何年も色々言われ続けてはいるのですが、しかし誰も反対したりＲ指定もかけないのだから、まあ日本人だと、そんなものなのかな、と。